Vet att Tidölaget gör helt fel! Idag om de sk ”Tekniska Lösningar”, jag rotar i begreppens betydelse:
Tidningen Syre bekräftar idag vad jag befarade. Hur blir det eg med biogas?
De behövs endast en bunt anaeroba bakterier och bio avfall! Bio avfall från toaletter kan ju ändå inte läggas som rötslam på åkrarna: Graden av förgiftning är ju så hög, tex med innehåll av mediciner, p piller, hormonstörande ämnen och kosmetika, för att inte talas om PFAS?
Såhär skriver de på gaskoll.se: Biogas på uteserveringar i Helsingborg används till matlagning och värme. Mysgasen skapar en skön känsla med infravärmare, grillar, brasor och facklor. Gästerna har det varmt och gott och sitter gärna kvar länge, vilket ökar omsättningen och ger glada krögare.
Så här skrivs det i biogas.se:
”Sedan slutet på 1900-talet har utsläppen av växthusgaser minskat kraftigt från bostäder och andra lokaler. År 1990 var utsläppen från sektorn ca 9,3 miljoner ton och 2017 var det endast 0,97 ton. Det är en minskning på ca 90%. Den väldiga minskningen beror på att uppvärmning med olja framförallt ersatts av fjärrvärme.
Så här skriver de i Regeringen, om ”tekniska lösningar”, (i total absurditet): https://www.regeringen.se/…/nya-regler-for-stod-till…
Om man nu läst lite statistik, så faller aritmetiken och semantiken, i sig självt, även för lekmannen, att biogas är ju framtiden? Vad hittar regeringen på?
Såhär förklarar Chat GPT 
om Tidö gängets idé: Biogen avskiljning och lagring av koldioxid, ofta kallat Bio-CCS (Bioenergy with Carbon Capture and Storage), är en teknologi som kombinerar bioenergi med koldioxidavskiljning och lagring. Bio-CCS har potentialen att bidra till negativa koldioxidutsläpp, vilket innebär att den inte bara reducerar utsläppen utan faktiskt kan minska mängden koldioxid i atmosfären? (Det gäller alltså att hålla koll på regeringens hemsida, man blir ju hänförd av så mycket bullshit)?
om Tidö gängets idé: Biogen avskiljning och lagring av koldioxid, ofta kallat Bio-CCS (Bioenergy with Carbon Capture and Storage), är en teknologi som kombinerar bioenergi med koldioxidavskiljning och lagring. Bio-CCS har potentialen att bidra till negativa koldioxidutsläpp, vilket innebär att den inte bara reducerar utsläppen utan faktiskt kan minska mängden koldioxid i atmosfären? (Det gäller alltså att hålla koll på regeringens hemsida, man blir ju hänförd av så mycket bullshit)?Jag säger såhär: Varför inte bara Återställa Våtmarker?
Utsläppen av Co2 kommer 25% av Våtmarker? Om man betalar 1% av BMP till välgörenhet så förstår man att emissioner på 25% är ju katastrofala?
Bara Återställ Våtmarker:
Behöver de vara så jävla komplicerat?
Kom med och kika: Vad gör vi på ÅV egentligen?
Anmäl dig, din brorsa, din morsa och vän till en kväll med verklig upplysning:
https://tinyurl.com/msnfk4ss
kategori: Zero Waste Movement