Behovet av att nyansera sig själv – Win win win situation med sig själv, samhället och politiska instituttioner. Som schysst, snäll och vänlig människa, och egentligen inte tillhör något “läger”, måste jag säga, det är ett problem, att “man blir ett med problemet” om man inte är dumt komfortabel, i en arbetsplats, inom familjen, eller i samhället?
Jag undrar var denna dumma komfortabla attityden kommer ifrån, att om man pratar tex: Vi behöver byta ut gamla mönster mot nya, säg till hållbarhet, socialt-, ekonomiskt- och ekologiskt så anser vissa att vi som vill prata om klimatet är “argsinta” och “högljuda”.
Kultur spelar en viktig, roll för klimatåterställningen, större roll än någonsinn. Det betyder alltså att har vi socialkonstruktivt, kan vi bygga ner, och bygga någonting, nytt som vi kan byta till.
Jag anser, att den gruppen män som skapade scrum, och agila metoder inom IT världen, verkligen verkligen verkligen var pionjärer. De har skapat ett rum, för att samtala om små psykologiska problem, som gör det möjligt, att även om man inte får säga vissa saker, i ett jobb, gör det möjligt med att uttrycka, både positiv och negativ feedback.
Sen är det som det är, att egentligen är all info inte alltid samma sak som “sanning”.
Min feedback till miljörörelsen, är att vi är antingen, framstår som “högljudda” eller “dumma”, som sd troll vill göra oss till på TV. Så känns det också med bilder från mördandet av Palestinska barn. Det är iof ett måste, att nyttja, SoMe, för att skapa mera än debatt: Skapa dialog. Dock känner jag också att vi måste göra om göra rätt. Jag har varit arg med hela mitt liv. Det heter “Klasshat” eller “Revolution eller död”. Osv, saker som jag som fredsälskare, aldrig varit “bekväm med”? Jag har varit systemkritisk, och nu är jag med kunskapen, om att flera lyssnade på mig, när jag inte hade vrede, som systemet, så klart kan skapa så vann jag fmindre röster. Jag fick en drös med nya följare, bara för att jag nyanserade mig. Det betyder inte att man är en dålig människa. Det betyder, att man utvecklas, och kan hjälpa till om man nyanserar sig.
Hur kan man då göra för att inte framstå som sd vill få oss? Vi måste inte vara rädda för att ta fram rasistkortet. Vi måste också ha klara mål, och alternativ, till det system vi har nu? Vad vill vi bygga? Om man inte har en plan, för att göra något åt tex, minskad biodiversitet, osv. Sen kan man fråga sig: Om TV visar en massa krig och elände, det är väl klart man blir avtrubbad. Utan en plan, på vad vi egentligen vill så vill jag bara säga, att vi behöver nyansering. Det betyder inte att gå ifrån socialismens idé. Vi måste behålla grunden i att vara vänlig med utsatta grupper, men den som säger han har 100% rätt, har inte rätt, alltid.
Att vi har rätt i sakfrågan, gör det inte bättre, om vi gapar och skriker. Vi vill ha ett nytt system. Kapitalismen, är problemet, den är rasistisk, och skapades av historiska eftersläntingar av Kolonialismen, som bygger på en vidrig människosyn, mot svarta. Svartas liv betyder något. Sen får vi inte glömma framgångar, i USA har man mer eller mindre, börjat förstå att HGBTQi personer inte längre mördas, på det sättet som det skedde förut? Det betyder inte att inte kampen fortsätter. Kampen fortsätter, men kika på Good News Magazine. Det är tidingen med positiva nyheter, som berättar om vilka slag vi slagits för, som vi mer eller mindre vunnit? Nyansering mina vänner. Det är viktigt. Just sayin´